Гостевая книга*

Жаль, у нас на сайте нет блога. Придется эту историю описать здесь.

Позавчера звонит девушка в слезах. Просит переснять ее свадьбу. Я удивлен: зачем переснять?! почему?! какая причина?! Договариваемся встретиться.

Вечером они с мужем пришли в студию и достали диск. Прежде чем смотреть фотографии, я попросил ее рассказать: что, собственно, произошло?

Оказалось, у них должна была состояться свадьба 24 августа. Они почти договорились с нашим фотографом, Алексеем, должны были принести задаток, но потом ушли смотреть видео к некоему Юре, оператору. Тот их убедил, что незачем брать фотографа "на стороне", что лучше всего, если фото снимет его жена, Алена. В качестве аргументов (дословно) - у них много аппаратуры, один аппарат - для "четких" картинок, один - "для размытых"(без комментариев(!)). За работу взяли ни много ни мало - 6200 грн. (!)

— Посмотрите - мне вчера отдали диск с фотографиями - у меня была истерика! Я проплакала весь вечер, - говорит девушка.

Смотреть действительно было нечего. Жесткая грубая "репортажка", причем с "обрубленными" лицами, руками. (Извините, воспользуюсь за одно случаем высказать свое недовольство картинкой Никона (Д90) - отвратительная "серятина", цвет кожи - "трупный", полное отсутсвие "теплоты" в кадре, "плоскостность" цветопередачи).

Ни одного портрета, ни секунды счастья, ни одной фотки - влюбленных, искорки, - ничего этого ВООБЩЕ нет!!!

— Вам же показывали образцы, - спрашиваю я, - куда вы раньше смотрели?!

— Нам показалось - то, что мы увидели - таким креативным, неординарным, вроде? Но с нашей свадьбой оно не имеет ничего общего! Это совсем другая работа! Может, чужая?!

— Чем же вас не устроил наш фотограф?!

— Вы не поверите, нас просто "уболтали"!

Такое бывает часто. Лично я никогда не держу клиентов за руку - наоборот: говорю: пойдите, посмотрите еще где-нибудь. Конечно же многие возвращаются. А некоторых вот так буквально "за руки" удерживают, чтоб заказали именно их. Не отвечая за результат своей работы...

... Чем все закончилось? Я отвел их снова к Алексею. Вчера сделали заново прическу, макияж, одели свад***ое платье - и он поснимал их в студии и парках.

Только это уже был - не праздничный день. Не было с ними друзей, родителей, никто не кричал "горько!", - не снимались утренние приготовления невесты - пока жених не видел свад***ого платья - лицо невесты настолько неповторимо - что даже в студии потом трудно сделать подобные портреты. Все это было уже НЕ ТО...

Здравствуйте, Зорий! Очень интерестно было побывать у Вас на сайте! С уважением В.

Я сам лично пользуюсь таким объективом, правда серии L. (Сanon EF 35-350/3,5-5,6 L) - на моей страничке внизу естьссылка на производителя. И я очень им доволен, несмотря на то, что он - старой версии выпуска, довольно массивный и не совсем удобный. Да, я проводил тестирование и пришел к выводу, что при равных условиях съемки детализация мелких объектов по сравнению с EF 70-200/4,0 L хуже. Но, для портретной съемки издалека, для трэвэл-фотографии, для тех же пейзажей в целом - он незаменим своей универсальностью. Тут вопрос в психологии. Даже когда я беру в поездку два объектива (EF 24-70/2,8 L EF и 80-200/2,8 L), я очень редко переставляю их между собой и тем самым пропускаю ценные кадры. А универсальный хорош тем, что в любую секунду, даже не отдавая себе отчет - одним поворотом зума- ты "видишь" нужную картинку. И в этом - его незаменимость.

Здраствуйте Зорий. Хотел с Вами поговорить про объктивы-суперзумы. Взять даже оптику с фокусным расстоянием 18-200мм и т.п. - спрашивал про нее многих знакомых фотографов, перечитал кучу отзывов и комментов в интернете и журналах и везде слышу в ответ, что это г...о (извините), объясняя тем, что такие объективы как-бы универсальны, т.е. их можно использовать путешественнику - например, приблизитб далекий или мелкий предмет, или делать практически широкоформатные снимки панорам. Но при этом получается не ахти-какое качество снимков (дисторсии, хроматические аберрации, виньетирование и т.п).Понятно, что ничего бесплатно не дается, и за универсальность зум-объектива приходится расплачиватся некоторым качеством картинки. Но неужели все так плохо, что ими нельзя снимать классных снимков, что их покупка (а стоят они немало) - это выкинутые на ветер деньги. Поэтому хочу узнать и Ваше мнение по этому вопросу как профессионала высочайшего уровня, и пользуетесь-ли такой оптикой Вы?
Заранее спасибо.

Спасибо, во-первых, что Вы знаете о моих строгих правилах и самокритичности. Во-вторых, я бы не называл лестью искренние эмоции чужих мне людей, которых, несмотря на это, мне удалось своим творчеством сделать чуточку счастливее. Разве не так?